Tengo derecho a la vida. Eso no quiere decir que tenga la obligación de vivir.
Como expliqué ya, considero que tenemos derecho a decidir sobre lo que nos afecta, en la medida en que nos afecta. Nada nos afecta más que si seguimos existiendo o no. Y por tanto, sobre ése tema tenemos el derecho a decidir si queremos seguir existiendo o no.
Los derechos, podemos delegarlos. Forma parte de nuestra libertad, el conceder a otros libertades que en principio les son ajenas, que nosotros tenemos, que decidimos entregarles, y ellos aceptan recibir. No es algo automático: no disponemos necesariamente del derecho a delegar una decisión X, sea la que sea, por mucho que tengamos derecho a tomarla. Pueden haber escepciones y consideraciones adiccionales. Por ejemplo: podemos haber obtenido el derecho a extraer dinero de una cuenta corriente, pero no el derecho a dar ese derecho a otros.
Sin embargo, aplicando el principio de la libertad humana, a menos que haya motivos para impedirlo, si podemos decidir X, también podemos delegar esa decisión.
Esto incluye, por supuesto, delegar esa decisión de forma condicionada: «Le delego este poder siempre y cuando se cumplan estas condiciones – si dejan de cumplirse, deja usted de tener este poder delegado por mí«. Ése condicionamiento puede ser de cualquier tipo.
Ahora bien: el afectado no tiene la obligación de aceptar esa delegación de poder. Nuestro poder de delegar una decisión no equivale a una obligación ajena de aceptar un poder que no desea tener. Después de todo, le estamos delegando un poder, no una obligación.
Todo esto viene a cuento, desde luego, del «derecho a una muerte«. Yo creo que el «derecho a una muerte digna» existe, pero es una mala forma de delimintar la libertad acerca de éste tema. La forma correcta me parece, simplemente, el derecho a la muerte: digna o no. Qué es o no una muerte «digna» es difícil de decir, y además no viene a cuento. Si tengo derecho a vivir (y no «obligación»), tengo derecho a morir, y a morir cuando y cómo me dé la gana, sin importar si a otros (o incluso a mí mismo) les parece «digna» o no esa forma de morir.
Y si tengo ese derecho, puedo delegarlo, en las condiciones que me parezca oportuno.
Estoy abierto a consideraciones que limiten la eutanasia porque consideren que «demasiada libertad» puede conducir a abusos inaceptables. Un caso típico que mencionan los enemigos de la eutanasia es la presión social familiar para que un enfermo terminal «se quite de enmedio«. Personalmente dudo mucho que estos casos sean tan frecuentes e importantes como para que justifiquen poner muchos límites a la eutanasia, pero al menos admito que sí pueden ser necesario controles y límites.
Ahora bien, la base es ésta: nuestro derecho a morir.
Sueño con una sociedad donde el suicidio sea considerado una forma normal de morir. Donde las personas que consideramos que la elección personal de la forma y los tiempos le da una especial dignidad a esa forma de morir, no seamos vistos como bichos raros. Y espero que cuando me llegue el momento (cuando, de acuerdo a mis propios criterios, no me merezca la pena seguir vivo) no me falle el pulso.
Y que el servicio de habitaciones del hotel me perdone póstumamente el desaguisado 😀 .
De hecho un suicidio como Dios manda es la forma más elegante, rápida, sencilla y discreta de morir. Lo que tiene en contra es que se considera una muerte trágica. Pero las muertes por accidente son cruentas, sucias y terroríficas, las muertes más «tranquilas» por vejez o enfermedad son tristes, relativamente largas y muy aparatosas para el moribundo y la familia. El suicidio responsable, discreto y bien planificado me parece una muerte mucho más digna que cualquier otra. Claro que también hay suicidios poco dignos y muy aparatosos. Pero vamos, dentro de lo malo que es morirse el suicidarse bien me parece la mejor forma de irse al otro mundo.
Totalmente de acuerdo en que debemos de tener el derecho a morir cuando nos plasca..
Personalmente yo no seria capaz de cometer suicidio por mas viejo que este, porque yo deseo que mi conciencia viva el mayor tiempo posible ya que solo se vive una vez.
EXELENTE BLOG; FELICIDADES.
no he tenido ganas de leer el articulo, casi nunca leo, no se que dice, pero he encontrado un sitio donde poder gritar que mi gran sue~o ha sido siempre, irme, volar, dormir, morir, que importa si hay o no motivo! y si el motivo es el atroz aburrimiento que se sufre sin medicamento alguno? y si el motivo es ¿con que derecho me han traido o despertado o lo que sea eso, para estar y existir a la fuerza? ¿hay motivo mas repulsivo? pasar la vida sentiendo asco de tener que estar, y, con modales!!! ufffff
……que haya farmacias, rincones, sitios agradables, confortables, etc. para la muerte, como los hay para la vida, y mira que es estupida! pero se lo dan todo! y a la muerte le dicen …que se tire de un puente, que se pegue un tiro, que se corte el cuello… no se si algun medico le dice a su paciente que se estampe la cabeza contra la pared, si le duele!! el mismo trato!! que, ya es hora!! es vergonzante la lentitud evolutiva que se esta sufriendo!! que asco!!!!
Fatia, le he enviado un e-mail, pero aparte esto, por favor escriba en minúsculas. Un saludo.
te respondo ….bueno seras uno mas a quien explicar..uffffff..otra y otra vez la famosita pregunta, pues porque soy una mas de l@s que no tienen poder:(medios agradables), libertad:(movilidad asquerosamente limitada), para subir a un puente y tirarme, para cortarme el cuello sin traer problemas a la gente que me cuida, para comprar veneno y dormir;no hay dinero, pero mucho dinero, para comprar el poder moverme, para dejar la gente lejos de mis intenciones, y sobre todo para tener exito en la realizacion de mi sueño adorado.. te vale?.. o,(me estampo la cabeza contra la pared)!! uffff……………
Estoy solo decidiendo el día, para hacerlo de tal forma que no parezca suicidio, no es facil, hay que pensar mucho, en como y de que manera, porque la idea es que mi hijo cobre los seguros y de esa forma solucionarle la vida, me han dicho que soy tonta, pero es que no tengo salida, estoy endeudada, atrapada, y ya no tengo a quien recurrir, así que como estoy cansadisima de vivir, y lo veo con una tranquilidad enorme, como una liberacion de esta lucha constante, lo voy a hacer, me despido de todos, y les deseo que no deseen tanto como yo pasar a otra dimension.
Tengo un familiar cercano que ha tenido por lo menos 3 intentos de suicidio. Claro que vienen a cuento consideraciones del tipo «quizás no quería matarse en verdad, ya que no es difícil hacerlo si es lo que uno quiere», pero haya sido o no su intención viví de cerca la enfermedad que la llevó a eso.
El caso es que en todos los intentos, era víctima de problemas psicológicos, paranoia o depresión. Afortunadamente hoy está bien, pero en aquel momento ella quería morirse.
La pregunta es: Tenìa derecho al suicidio? No permitìrselo fue quitarle un derecho suyo? Cuál es el límite? La verdad, no lo se.
Hola, Diadys. Suerte.
Hola, Andrés:
Si puede diagnosticarse de forma clara y precisa una enfermedad mental, puede conculcarse el derecho a la muerte, igual que puede conculcarse el derecho a la intimidad si uno es un pedófilo violador… conculcarse por supuesto sólo lo necesario para evitar un mal mayor, por ejemplo una muerte inducida por una enfermedad.
Pero hay que ser muy prudentes, me parece. En la duda, es mejor que muera una persona que quizá estaba enferma, pero como consecuencia de la no-prohibición del Estado, a que viva una persona que libremente desea morir, como consecuencia de la prohibición del Estado.
En la duda, permitir. Esa norma liberal me resuelve muchos problemas, la verdad.